Alberto Núñez Feijoo, el actual presidente de la Xunta de Galicia, anunció hace unos días la creación de una Red de Comunicaciones de Emergencias para Galicia, que contaría con un presupuesto de 6.5 millones de euros, de los cuales sobre un 70% serán aportados por RED.es, con fondos FEDER.
Se trataría de una red única, que blindaría las 24 horas al día la comunicación y la coordinación entre todas las fuerzas de seguridad y emergencias de la comunidad autónoma gallega (protección civil, Axega, policía autonómica, 112, dispositivos antiincendios, Grumir, bomberos y 061).
El anuncio, a priori, es una gran noticia. Desde ANERDIPRO se ha defendido siempre la profesionalización y digitalización de la radiocomunicaciones de las fuerzas de seguridad y emergencias, la necesidad de que tengan un sistema autónomo de comunicaciones que no las haga depender de operadores, y la necesidad de que todos los organismos operen bajo una misma red para garantizar la comunicación y coordinación segura y eficaz.
Sin embargo, desde ANERDIPRO se nos plantean, a partir de los pocos datos que de momento se han hecho públicos, algunas dudas sobre este proyecto.
- Se ha anunciado ya que red será TETRA, por, según declaraciones del presidente gallego, considerarse “la tecnología más puntera”.
Y, en este punto, nos planteamos una serie de preguntas:
- ¿Es la tecnología TETRA la más puntera?. No, el DMR es un estándar europeo más reciente, posterior al TETRA, con mayores prestaciones y con tecnología más puntera.
- Teniendo en cuenta las dificultades de la orografía gallega, la vegetación densa, …, ¿es la tecnología TETRA la más adecuada?. Parece que la respuesta también es que no, puesto que la propia naturaleza de la modulación y la multiplexación de la tecnología DMR la hace más recomendable para asegurar una buena propagación de la señal. Y además, las estaciones BTS de DMR emiten con una mayor potencia que las de la tecnología TETRA, con lo que la tecnología DMR garantiza un mayor alcance.
- Y, hablando de costes, ¿que tecnología, TETRA o DMR, es más barata?. A todas luces, la tecnología DMR. De nuevo, teniendo en cuenta las condiciones orográficas del terreno gallego, parece muy probable que dada la mayor cobertura que se podría alcanzar con las estaciones DMR, sería necesario instalar un menor número de estaciones DMR que estaciones TETRA para asegurar la cobertura; con el consiguiente ahorro de inversión… pero, aún a igual número de estaciones, con DMR el ahorro sería considerable, puesto que el coste de una estación de tecnología DMR es considerablemente más económico que una estación TETRA.
Desde ANERDIPRO, en nuestro interés por velar por el mejor aprovechamiento de la tecnología existente en beneficios del ciudadano, y por garantizar que se utilicen siempre las tecnologías de radiocomunicaciones más recomendables para cada proyecto, nos ponemos a disposición de quien lo considere oportuno para ofrecer nuestra asesoría. De hecho, hemos iniciado ya la solicitud de reuniones para poder compartir nuestro conocimiento.
Os iremos contando sobre este tema. Cualquier aportación por parte de nuestros socios y lectores será muy bienvenida.
La próxima semana tendrá lugar el SICUR, Salón Internacional de la Seguridad, en IFEMA (Madrid), del 28 de febrero al 2 de marzo.
